近日民二庭通过与陪审员通力合作，通过合议庭庭前调解、法庭调查中陪审员剖析双方在履行过程中的过错、法庭辩论结束后背对背调解，在双方不愿亮出底牌时，建议双方各自将能接受的调解方案直接书面提供给合议庭，合议庭根据差距再次合作，最终化解了一起一方以无法达到合同目的为由要求解除合同的商事纠纷。纠纷化解后，原、被告均表示恢复到原来订立合同前的和睦，继续合作。

承办人感悟：调解是项艺术活，需要庖丁解牛的火候，需要让对方去信任你，去接受你提出的价值观与协调的方案。好的调解一定是不仅要站在判决的基础上平衡双方得失、利益，更要站位对方当事人角度，将心比心、深入的换位思考，倾听当事人觉得委屈的着火点，并适当的化解其情绪，并点拨其在案件中不到之处，让不常诉讼的商事主体通过诉讼学会如何避免本无必要发生的风险。

由于双方当事人更多的是沉浸在自我认知意识里，认为都是由于对方原因导致了后果，案件中就他最委屈，就他利益受损最大。此时如何找准发力点？需要陪审员掐点接过话题，用掏心窝的方式、接地气的形象比喻，拉近合议庭与当事人心灵的距离，让委屈走远，让对案件调解的共识走的越来越近。在临门一脚的时候，承办人则予以快刀斩乱麻分析利弊，进行拍板，最终能达到和谐地调解解决纠纷矛盾。